1837636048@qq.com
13053063506
欢迎访问:wwwkaiyun.com

「国家公务员局」2023年国考笔试时间另行通知

来源:wwwkaiyun.com    发布时间:2024-03-08 00:42:38

  考试快讯提供,以及提供2023国家国考考试时间考试信息。更多关于「国家公务员局」2023年国考笔试时间另行通知,2023国考,国考笔试时间,2023国考笔试延期快讯的内容,请关注

  重要消息!原定于2022年12月3日至4日的2023年国家公务员笔试延期举行!理解考生此时的烦躁心态,但是时间已定,作为考生能做的只有调整心态,利用这一段时间进一步扎实所学知识,对于备考效果不理想的考生,最近一段时间更是提高个人的好机会。具体笔试时间另行通知,届时华图教育将同步国家公务员网更新2023年国家公务员笔试考试信息!感兴趣的小伙伴可以收藏!更多考试资讯,请关注华图教育官方网站!

  例1.资本天然是逐利的,本身并没有好坏之分。有序、合规的资本扩张,对于促进中国经济高水平质量的发展具备极其重大意义,也是政策面所持续支持推动的。资本扩张有利于串联起产业链上下游企业,然而也带来了严峻的垄断问题。实际上,在这一些行业融合、产业链整合的背后,是数字要素与传统生产要素的结合,根本上的要素垄断规律并没改变,占据要素优势的企业仍然会获得垄断地位。而垄断将极度影响市场经济的竞争机制,降低市场效率,侵犯消费者权益,同时还会阻碍行业整体的创新进步,挫伤其他小微企业的积极性。

  文段首先介绍了资本的非消极作用,接着由转折关联词“然而”引出了资本带来了“垄断问题”,随后重点分析了资本垄断带来的危害。尾句话题为“垄断”,内容为提出垄断对于市场经济的危害,那么接下来应该继续论述“垄断”的话题,按照“提出问题处理问题”的行文结构,接下来应论述解决垄断问题的相关措施。第二步,辨析选项。A项对策错误,没有办法解决文段尾句“垄断对市场经济”的负面影响。这是一个强干扰项。B项“立法管理”话题错误。D项话题正确,但并非对策内容。C选项话题“资本扩张”相当于“垄断”且为对策项。因此,选择C选项。

  例2人工智能的数据垄断为反垄断理论提出了新的实践问题,换句话说,反垄断法的理论创新是一种现实的实践需求。具体而言,反垄断法的理论创新需求主要有以下几个方面:第一,双边市场理论。与单边市场相对应,经济学家所提出的双边市场理论,能够为多边性数据市场的反垄断执法提供有益思路。当前的双边市场理论,一方面要关注实践动向加强完善理论自身,另一方面需要探索双边市场理论如何转化为可供操作适用的反垄断法律和法规。第二,相关市场理论。人工智能的数据反垄断,需要探讨单独界定“数据市场”的必要性和可行性,还需要正视传统相关市场界定工具在数据市场的无能为力,进而积极探索可替代性的分析工具。接下来最可能讲述的是数据垄断的:

  题目重点分析尾句,判别文段话题落脚点。文段首先提到人工智能的数据垄断要求反垄断法进行理论创新,之后从双边市场理论和相关市场理论两方面分析了反垄断法的理论创新需求。故文段话题落在反垄断法的理论创新上,接下来应围绕这一话题论述怎么创新,即如何建立新的反垄断法理论。第二步,对比选项。C选项“立法问题”符合语境。因此,选择C选项。A项:“法律渊源”属于无中生有。B项:强调的是“执法”,即怎么样去使用法律,而文段重点是要建立相应的法律和法规。D项:提到了“法律”,但是强调“界定”,界定的前提是法律与法律之间有权责不清晰的问题,文段并未提及。

  通过这两道题目的展示,笔者想提醒各位考生在备考中注意下文推断题的难度在不断郑家,尤其实文段的话题为问题时,要选择一个对策,但要注意选择的对策一定要完全解决问题,即对策的有效性。

  以上是「国家公务员局」2023年国考笔试时间另行通知的全部内容,更多2023国考,国考笔试时间,2023国考笔试延期资讯请继续查看:国家公务员网、国家国考考试网及国家华图。

  48 、虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断,但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统的反垄断法中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”,主要是指知识产权法授予的排他权;如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断,那么,“知识垄断”也包括这种市场垄断的后果,无论权利人对该种排他权“滥用”与否,都存在两种可能,一是权利人利用排他权逐渐控制相应的商品市场,造成反竞争后果,二是并没有控制市场,没有造成反竞争的后果,而前一种正是反垄断法可能要予以制裁的情形。

  第二步,辨析选项。A项对应“如果该种排他权……”是假设性语气,而A项是确定性语气,属于偷换语气。B项对应“权利人利用排他权逐渐控制相应的商品市场,造成反竞争后果”,属于偷换概念。C项对应“虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断”“如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断,那么,“知识垄断”也包括这种市场垄断的后果”,“知识垄断”并不等于“知识的市场垄断”,属于偷换概念。D项对应“一是权利人利用排他权逐渐控制相应的商品市场,造成反竞争后果……而前一种正是反垄断法可能要予以制裁的情形”,符合文意。

  上一篇:上一篇:「国家公务员局」2023年国家公笔试时间另行通知

  下一篇:下一篇:「国家公务员局」2023年国家公考试时间另行通知